Роль удаления зубов в стабильности ортодонтического лечения

Длительная постретенционная оценка случаев, леченных ортодонтически, вызывает интерес уже 5 десятилетий; однако исследования с сопоставлением удаления зубов и лечения без удаления трудно сравнивать без учета структуры выборки, концепции лечения и различных параметров. Результаты отобранных исследований — удаление 1 или 2 резцов, премоляров и вторых и третьих моляров, ранняя и поздняя экстракционная терапия, а также серийное удаление — показали, что долгосрочная постретенционная стабильность не является реалистичной целью лечения. Долгосрочные данные Кёльна позволяют сделать более оптимистичный прогноз: относительная стабильность была выявлена у большинства бывших пациентов независимо от вида лечения и длительности терапии. Исходная аномалия, тип лечения (с удалением или без удаления) и объем лечения, а также положение зубов в конце лечения были основными факторами, влияющими на дентоальвеолярные и скелетные посттерапевтические изменения. Вывод состоит в том, что вызванные терапией посттретенционные изменения можно уменьшить, если ставить цель лечения в пределах анатомических ограничений.