Валидность и воспроизводимость инструмента оценки снижения производительности труда и повседневной активности
The validity and reproducibility of a work productivity and activity impairment instrument
Аннотация
Изучали конструктивную валидность количественного инструмента оценки снижения производительности труда и повседневной активности (WPAI), предназначенного для оценки состояния здоровья в клинических исследованиях, а также его воспроизводимость при двух способах заполнения. В исследование включили 106 работающих лиц, имевших проблемы со здоровьем; их рандомизировали для заполнения либо двух анкет самостоятельно, либо одной анкеты самостоятельно с последующим телефонным интервью. Конструктивную валидность показателей WPAI — времени, пропущенного на работе, снижения производительности труда и ограничений обычной активности вследствие общего состояния здоровья и симптомов — оценивали по отношению к показателям общего восприятия здоровья, ролевого физического и ролевого эмоционального функционирования, боли, тяжести симптомов, а также глобальным оценкам влияния состояния здоровья на работу и обычную активность. Для объяснения вариабельности показателей производительности труда и обычной активности с помощью показателей валидности использовали многомерные модели линейной регрессии. Данные, полученные при проведении интервью для заполнения WPAI, характеризовались более высокой конструктивной валидностью и меньшим числом пропусков по сравнению с данными самостоятельного заполнения инструмента. Все показатели снижения производительности труда и ограничения активности положительно коррелировали с показателями, конструктивная валидность которых была подтверждена ранее. Эти показатели объясняли от 54 до 64% вариабельности показателей снижения производительности труда и ограничения активности по WPAI (p < 0,0001). Общее снижение производительности труда вследствие состояния здоровья и симптомов достоверно коррелировало с общим восприятием здоровья и глобальными оценками ограничения обычной активности. Самостоятельное заполнение анкеты обладало приемлемой воспроизводимостью, но меньшей конструктивной валидностью по сравнению с проведением интервью. Оба способа заполнения WPAI требуют дальнейшей оценки в качестве инструмента измерения заболеваемости.
Переведем эту статью за 1 час
Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.
Попробовать бесплатно →Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.