Оценка результатов косметической пластической хирургии лица: пилотное исследование

Цель: Проверить надёжность и валидность четырёх ранее опубликованных инструментов оценки результатов (Facelift Outcomes Evaluation, Rhinoplasty Outcomes Evaluation, Blepharoplasty Outcomes Evaluation и Skin Rejuvenation Outcomes Evaluation) при оценке исходов хирургического вмешательства, связанных с пациентом.

Дизайн: Проспективное пилотное исследование с участием 78 пациентов трёх сходных частных центров косметической хирургии. Всего пациентам выполнили 100 операций: подтяжку лица, ринопластику, блефаропластику и процедуры по омоложению кожи. Обследование проводили дважды до операции и однократно после неё. Инструменты оценивали по воспроизводимости при повторном тестировании, внутренней согласованности и чувствительности к изменениям.

Результаты: Все четыре инструмента показали отличные характеристики надёжности, согласованности и валидности. Воспроизводимость при повторном тестировании составила 0,74–0,83 (коэффициенты корреляции Пирсона), внутренняя согласованность — 0,83–0,88 (альфа Кронбаха); для каждого инструмента чувствительность к изменениям была статистически значимой (P ≤ 0,001). Кроме того, качество жизни пациентов значимо улучшилось, а общая удовлетворённость после операций в среднем выросла с 37% до более чем 84%.

Выводы: Эти четыре инструмента надёжны и валидны и позволяют точно оценивать удовлетворённость пациентов после подтяжки лица, ринопластики, блефаропластики и шлифовки кожи. Краткие опросники дают пластическим хирургам количественные инструменты для оценки исходов, которые иначе можно оценить лишь субъективно и качественно; их рекомендуется использовать в будущих проспективных исследованиях.