Сравнительное исследование

Скрининг растительных экстрактов на антиоксидантную активность: сравнительное исследование трёх методов

Screening of plant extracts for antioxidant activity: a comparative study on three testing methods

Phytochemical Analysis : PCA
10.1002/pca.611
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 6.33FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 1151 · Ссылки: 65 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 32 · 2025: 55 · 2024: 83 · 2023: 98 · 2022: 81

Аннотация

Сравнены три широко используемых метода оценки антиоксидантной активности — метод связывания радикалов 2,2′-дифенил-1-пикрилгидразила (DPPH), статическая парофазная газовая хроматография (HS-GC) и тест обесцвечивания β-каротина (BCBT) — применительно к скринингу растительных экстрактов. Сильные и слабые стороны каждого метода продемонстрированы при исследовании ряда экстрактов различной полярности, полученных из растений рода Sideritis, а также двух известных антиоксидантов — бутилгидрокситолуола и розмариновой кислоты. Полярность образца влияла на выявляемую активность в методах BCBT и HS-GC, но не в методе DPPH. Сложный состав экстрактов и процессы распределения между фазами влияли на их активность в каждом из тестов. Возможности метода BCBT, по-видимому, ограничены образцами с низкой полярностью. Несмотря на низкую скорость, метод HS-GC предпочтителен для оценки антиоксидантных свойств, препятствующих образованию нежелательных вторичных летучих продуктов. Благодаря быстроте, простоте и независимости от полярности образца метод DPPH особенно удобен для быстрого скрининга большого числа образцов на способность связывать радикалы.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.