Ошибочная идентификация пижмы Tanacetum macrophyllum как тысячелистника Achillea grandifolia: риск или польза для здоровья?

Пижму Tanacetum macrophyllum (Waldst. & Kit.) Sch. Bip. сборщики трав часто ошибочно принимают за тысячелистник Achillea grandifolia Friv. При употреблении пижмы хорошо документированы случаи отравления, тогда как тысячелистник широко используется в этнофармакологии. Целью настоящего исследования была оценка потенциального риска для здоровья, связанного с ошибочной идентификацией этих растений, на основании профилей их летучих метаболитов. При анализе методом газовой хроматографии и газовой хроматографии — масс-спектрометрии эфирных масел, полученных гидродистилляцией с использованием аппарата типа Клевенджера из A. grandifolia, T. macrophyllum и двух образцов растений с местного рынка (которые считались A. grandifolia, но фактически представляли собой смеси A. grandifolia и T. macrophyllum), были идентифицированы 215 различных соединений. Основными компонентами масла A. grandifolia были аскаридол (15,5%), α-туйон (7,5%), камфора (15,6%), борнеол (5,2%) и (Z)-жасмон (6,4%), а масла T. macrophyllum — 1,8-цинеол (8,6%), камфора (6,4%), борнеол (9,1%), изоборнилацетат (9,5%), копаборнеол (4,2%) и γ-эвдесмол (6,2%). Состав масел, полученных из образцов с рынка, занимал промежуточное положение между составом масел A. grandifolia и T. macrophyllum. Существенные различия в соответствующих профилях летучих соединений и литературные данные об известных эффектах отдельных компонентов масел позволили предположить, что фармакологическое действие исследованных видов растений или их непреднамеренных смесей будет заметно различаться. Однако, по-видимому, ошибочная идентификация T. macrophyllum как A. grandifolia не представляет угрозы для здоровья, а отсутствие токсичного α-туйона в масле T. macrophyllum может фактически рассматриваться как преимущество.