Сравнительное исследование

Удаление вторых премоляров нижней челюсти: оценка стабильности и рецидива после окончания ретенции

Mandibular second premolar extraction--postretention evaluation of stability and relapse

The Angle Orthodontist
10.1043/0003-3219(1991)061<0133:MSPEPE>2.0.CO;2
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 1.87FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего
Цитирование по годам: 2025: 1 · 2024: 1 · 2023: 2 · 2022: 4 · 2021: 2

Аннотация

По стоматологическим моделям и телерентгенограммам 46 пациентов оценивали изменения в течение как минимум 10 лет после окончания ретенции. Всем пациентам удалили вторые премоляры нижней челюсти и провели ортодонтическое лечение с использованием техники Эджуайс. Выборку разделили на две группы: с ранним удалением вторых премоляров нижней челюсти в периоде сменного прикуса и с поздним удалением в периоде постоянного прикуса. Различий в отдалённой стабильности между группами не выявлено. С течением времени длина и ширина зубной дуги уменьшались, а скученность резцов увеличивалась на протяжении всего периода после окончания ретенции. Предикторов или взаимосвязей, которые могли бы помочь врачу определить отдалённый прогноз стабильности, обнаружить не удалось. Затем пациентов повторно разделили по степени скученности резцов после окончания ретенции. Между группами с минимальной и умеренной или выраженной скученностью выявлены статистически значимые различия по телерентгенологическим показателям.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.