Рандомизированное контролируемое исследование

Деносумаб по сравнению с золедроновой кислотой для лечения костных метастазов у больных распространённым раком молочной железы: рандомизированное двойное слепое исследование

Denosumab compared with zoledronic acid for the treatment of bone metastases in patients with advanced breast cancer: a randomized, double-blind study

Journal of Clinical Oncology : Official Journal of the American Society of Clinical Oncology
10.1200/JCO.2010.29.7101
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 66.1FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 1344 · Ссылки: 35 · Лицензия: Неизвестна
Цитирование по годам: 2026: 44 · 2025: 58 · 2024: 54 · 2023: 63 · 2022: 87

Аннотация

Цель: Сравнить эффективность деносумаба — полностью человеческого моноклонального антитела к лиганду рецептора-активатора ядерного фактора κB (RANKL) — и золедроновой кислоты в отношении отсрочки или предотвращения скелетных осложнений у больных раком молочной железы с костными метастазами.

Методы: Пациенток случайным образом распределили в группы подкожного введения деносумаба в дозе 120 мг и внутривенного введения плацебо (n = 1026) либо внутривенного введения золедроновой кислоты в дозе 4 мг с коррекцией по клиренсу креатинина и подкожного введения плацебо (n = 1020) каждые 4 недели. Всем пациенткам настоятельно рекомендовали ежедневно принимать кальций и витамин D. Первичной конечной точкой было время до первого скелетного осложнения в ходе исследования (патологический перелом, лучевая терапия или хирургическое вмешательство на костях либо компрессия спинного мозга).

Результаты: Деносумаб превосходил золедроновую кислоту по времени до первого скелетного осложнения в ходе исследования (отношение рисков 0,82; 95% ДИ 0,71–0,95; P = 0,01) и по времени до первого и последующих (множественных) скелетных осложнений (отношение частот 0,77; 95% ДИ 0,66–0,89; P = 0,001). Снижение уровня маркеров костного обмена было более выраженным при применении деносумаба. Общая выживаемость, прогрессирование заболевания, частота нежелательных явлений и серьёзных нежелательных явлений в группах были сопоставимы. Нежелательные явления со стороны почек и острофазные реакции чаще возникали при применении золедроновой кислоты, а гипокальциемия — при применении деносумаба. Остеонекроз челюсти встречался редко (2,0% при применении деносумаба и 1,4% при применении золедроновой кислоты; P = 0,39).

Выводы: У больных раком молочной железы с костными метастазами деносумаб превосходил золедроновую кислоту по способности отсрочивать или предотвращать скелетные осложнения и в целом хорошо переносился. Благодаря подкожному введению и отсутствию необходимости контролировать функцию почек деносумаб может быть вариантом лечения пациентов с костными метастазами.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.