Недостоверное указание публикаций кандидатами на программы ординатуры по оториноларингологии

Цель: Оценить распространённость недостоверного указания сведений о научных публикациях среди кандидатов на программы ординатуры по оториноларингологии и определить характеристики кандидатов, связанные с такими искажениями.

Дизайн исследования: Проспективное исследование.

Место проведения: Одна программа ординатуры по оториноларингологии.

Материалы и методы: Были изучены заявления, поданные через Службу электронных заявлений на программы ординатуры (Electronic Residency Application Service, ERAS) кандидатами, поступавшими на программу ординатуры по оториноларингологии в 2010 году. Анализировали публикации в рецензируемых журналах, указанные как «предварительно принятые», «принятые» или «находящиеся в печати». Публикации проверяли с помощью PubMed, Google Scholar и электронных журналов. Кандидатам, у которых оставались неподтверждённые публикации, направляли электронные письма до объявления о проведении собеседований. Публикации, указанные ошибочно или не поддававшиеся проверке, считали недостоверно представленными.

Результаты: Всего 173 из 325 кандидатов (53,2%) указали 432 публикации. Двадцать две публикации (5,1%) были представлены недостоверно 17 кандидатами (9,8%). После обращения к кандидатам удалось подтвердить 26 публикаций и выявить 10 ошибок. Семь публикаций были ошибочно указаны как предварительно принятые, три статьи не прошли рецензирование, а в двух публикациях кандидаты ошибочно указали себя первыми авторами. Десять публикаций подтвердить не удалось. Многофакторный логистический регрессионный анализ показал, что обучение в зарубежном медицинском вузе (P = 0,002) и мужской пол (P = 0,040) являлись предикторами недостоверного указания публикаций после поправки на потенциальные вмешивающиеся факторы. Среди выпускников зарубежных медицинских вузов по отдельности ни одна характеристика не была связана с недостоверным указанием публикаций. Все кандидаты из США с недостоверно указанными публикациями были мужчинами (P = 0,033) и окончили медицинские вузы, не входившие в число 50 ведущих по версии U.S. News & World Report ни по научным исследованиям (P = 0,002), ни по подготовке врачей первичного звена (P = 0,018).

Выводы: Среди кандидатов на программы ординатуры по оториноларингологии встречаются недостоверные сведения о научном опыте. Для снижения риска непреднамеренного искажения сведений ERAS следует разработать стандартизированные определения статусов публикаций.