Рекомендации по предпочтительным элементам представления результатов систематических обзоров и метаанализов (PRISMA) и систематическая ошибка публикации

Систематическая ошибка публикации — серьёзная проблема доказательной медицины. Исследования с положительными результатами чаще публикуются, получают публикацию полного текста, а также чаще выходят в англоязычных журналах. Неравномерное распределение исследований приводит к селекционному смещению в работах с высоким уровнем доказательности, таких как систематические обзоры, метаанализы и оценки медицинских технологий, что, в свою очередь, систематически искажает интерпретацию данных и принятие клинических решений. В систематическом обзоре систематическая ошибка публикации чаще всего возникает на этапе отбора, поэтому для её предотвращения необходим прозрачный процесс отбора. Для систематических обзоров и метаанализов рекомендуется использовать рекомендации PRISMA (ранее известные как QUOROM), поскольку они помогают читателю лучше понять процесс отбора. Для преодоления систематической ошибки публикации в будущем рекомендуется шире применять регистрацию исследований, обеспечивать более лёгкий доступ к научной литературе и совершенствовать процесс рецензирования. Использование контрольных перечней, таких как PRISMA, вероятно, повысит качество представления результатов систематических обзоров и существенно повысит прозрачность отбора публикаций.