Сравнительное исследование

Проспективное сравнение результатов биопсии при выскабливании и гистероскопии при постменопаузальном маточном кровотечении

Prospective comparison of biopsy results from curettage and hysteroscopy in postmenopausal uterine bleeding

The Journal of Obstetrics and Gynaecology Research
10.1111/j.1447-0756.2011.01558.x
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 2.03FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 27 · Ссылки: 17 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2025: 1 · 2024: 2 · 2023: 1 · 2022: 3 · 2021: 8

Аннотация

Цель: оценить диагностическую точность биопсии, полученной при дилатации и выскабливании, у женщин в постменопаузе с аномальным маточным кровотечением.

Материалы и методы: Проспективное наблюдательное исследование 112 последовательных женщин в постменопаузе. Биопсию при дилатации и выскабливании сразу же дополняли гистероскопической биопсией, после чего сравнивали результаты гистологического исследования.

Результаты: При выскабливании, несмотря на выполнение под анестезией, 3 из 3 случаев гиперплазии эндометрия были расценены как нормальный пролиферативный эндометрий. Было выявлено два случая рака эндометрия (1,8 %), и один из них при выскабливании был пропущен и расценен как нормальный эндометрий. Среди полипов эндометрия выскабливанием были диагностированы только 3 из 39 случаев (7,7 %).

Выводы: У женщин в постменопаузе с аномальным маточным кровотечением биопсия при выскабливании может быть ненадежной для оценки патологии эндометрия.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.