Оценка переднего положения головы у женщин: методы наблюдения и фотограмметрии

Введение: Для оценки переднего положения головы (ППГ) используют различные методы, однако их точность и способность различать степени выраженности нарушения остаются неясными.

Цель: Сравнить три постуральных угла для оценки ППГ, а также изучить точность трёх фотограмметрических методов при дифференциации групп, сформированных по результатам наблюдательной оценки.

Методы: В исследование включили 78 здоровых женщин (средний возраст — 23 ± 2,63 года). На основании правил наблюдательной оценки осанки участниц распределили в три группы: с умеренно выраженным или выраженным ППГ, с лёгким ППГ и без ППГ. Для объективной оценки ППГ применяли три фотограмметрических метода: измерение краниовертебрального угла, угла наклона головы и угла положения головы.

Результаты: По данным однофакторного дисперсионного анализа, краниовертебральный угол значимо различался между тремя группами (p < 0,05; F = 83,07). Значимых различий между группами по углу наклона головы и углу положения головы не выявлено. Согласно результатам линейного дискриминантного анализа, значение лямбды Уилкса для краниовертебрального угла составило 0,311; при перекрёстной проверке 79,5% участниц были правильно классифицированы.

Выводы: Краниовертебральный угол позволяет точнее, чем угол положения головы и угол наклона головы, различать женщин с умеренно выраженным или выраженным ППГ и без ППГ. Фотограмметрический метод продемонстрировал отличную межэкспертную и внутриэкспертную надёжность при оценке положения головы и шеи.