Различение частоты звуковых стимулов и вызванные потенциалы

Шести испытуемым предъявляли блоки слуховых стимулов. В каждом блоке 80% стимулов были стандартными — частотой 1000 Гц, а 20% — девиантными, частотой 1002, 1004, 1008, 1016 или 1032 Гц; в каждом блоке использовали только один тип девиантных стимулов. Постоянный межстимульный интервал составлял 1 с, порядок предъявления стимулов был случайным. Испытуемым предлагали либо игнорировать девиантные стимулы (условие игнорирования), либо нажимать клавишу ответа при их появлении (условие различения).

В условии игнорирования девиантные стимулы, превышавшие порог различения (1016 и 1032 Гц), вызывали компонент вызванного потенциала, называемый негативностью рассогласования (MMN), с пиковой латентностью около 170 мс; девиантные стимулы на уровне порога (1008 Гц) также имели тенденцию вызывать небольшую MMN. В условии различения помимо MMN на обнаруженные девиантные стимулы возникал другой негативный компонент — N2b. Его латентность была несколько больше, а распределение по средней линии — смещено кзади относительно MMN.

Полученные результаты согласуются с гипотезой о том, что MMN отражает активацию церебральных механизмов пассивного различения, благодаря которым мы осознаём периодические изменения в последовательности стимулов, на которую не обращаем внимания. В условии различения основными компонентами вызванных потенциалов на обнаруженные девиантные стимулы, превышавшие порог, были N2b и медленная теменная позитивность. Данные, полученные на пороге различения, непосредственно связывают теменную позитивность с осознанием изменения стимула: обнаруженные девиантные стимулы вызывали эту позитивность, тогда как при предъявлении физически идентичных, но не обнаруженных девиантных стимулов она отсутствовала.