Обзор

Аортокоронарное шунтирование с искусственным кровообращением и без него

Off-pump versus on-pump coronary artery bypass grafting

Current Cardiology Reports
10.1007/s11886-013-0455-2
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 3.92FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 28 · Ссылки: 47 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 2 · 2025: 5 · 2024: 3 · 2023: 3 · 2022: 2

Аннотация

Аортокоронарное шунтирование (АКШ) остаётся предпочтительным методом лечения пациентов со сложным поражением коронарных артерий. Однако вопрос о том, следует ли выполнять операцию с искусственным кровообращением или без него, остаётся предметом дискуссии. На первый взгляд, отказ от искусственного кровообращения может быть полезен, поскольку позволяет избежать системной воспалительной реакции на экстракорпоральное кровообращение. Однако ни одно рандомизированное исследование не доказало превосходство АКШ без искусственного кровообращения над операцией с его применением по ключевым исходам: смерти, инсульту или инфаркту миокарда. В то же время АКШ без искусственного кровообращения технически сложнее и может повышать риск неполной реваскуляризации. Цель обзора — обобщить современные данные о сравнении исходов АКШ, выполненного с искусственным кровообращением и без него.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.