Мета-анализ

Превосходит ли однокомпартментное эндопротезирование коленного сустава (UKA) тотальное эндопротезирование (TKA)? Систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований

Is unicompartmental knee arthroplasty (UKA) superior to total knee arthroplasty (TKA)? A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trial

European Journal of Orthopaedic Surgery & Traumatology : Orthopedie Traumatologie
10.1007/s00590-015-1610-9
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 1.91FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 152 · Ссылки: 28 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 9 · 2025: 10 · 2024: 46 · 2023: 15 · 2022: 17

Аннотация

Цель: Сравнить клинические исходы однокомпартментного эндопротезирования коленного сустава (UKA) и тотального эндопротезирования коленного сустава (TKA).

Методы: Проведены систематический обзор и метарегрессионный анализ для сравнения послеоперационных показателей: боли по визуальной аналоговой шкале (ВАШ), функциональных шкал коленного сустава, объёма движений, частоты осложнений и ревизионных операций после UKA и TKA. Релевантные рандомизированные контролируемые исследования выявляли в базах MEDLINE и Scopus с момента их создания до 29 августа 2014 года.

Результаты: Критериям включения соответствовали 3 из 1056 исследований; в объединённый анализ показателей боли по ВАШ, баллов по шкале Knee Society Score (KSS) и шкале Bristol Knee Score (BKS), максимального сгибания в коленном суставе, послеоперационных осложнений (асептическое расшатывание компонентов, прогрессирование дегенеративного поражения латерального отдела, вывих вкладыша, тромбоз глубоких вен, переломы и инфекция) и частоты ревизий вошли соответственно 2, 3, 2, 3 и 3 исследования. Нестандартизированная разность средних (UMD) для функциональных показателей (KSS, BKS) при UKA составила 1,62 (95% ДИ от −1,17 до 4,42) в пользу UKA по сравнению с TKA, а для показателя боли — 0,1 (95% ДИ от −3,54 до 3,73) в пользу TKA; ни одно из различий не было статистически значимым. При UKA среднее максимальное сгибание в коленном суставе было выше, чем при TKA, на 1,88° (95% ДИ от −0,54° до 4,30°), однако это различие также не достигало статистической значимости. При UKA вероятность послеоперационных осложнений была статистически значимо ниже и составила 0,35 единицы (95% ДИ 0,12–0,98) по сравнению с TKA, но частота ревизий была выше — 5,36 (95% ДИ 1,06–27,08).

Выводы: При краткосрочном наблюдении (до 5 лет; период наблюдения 0–5 лет) после TKA послеоперационные осложнения возникали чаще, чем после UKA, однако частота ревизий была ниже. Только в одном исследовании оценивали отдалённую выживаемость эндопротеза (более 5 лет; период наблюдения 5–15 лет). Для полноценного сравнения UKA и TKA при однокомпартментном остеоартрите коленного сустава необходимы дальнейшие исследования отдалённой выживаемости эндопротезов.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.