Недостоверные сведения о публикациях среди кандидатов на обучение в ординатуре по нейрохирургии: нарастающая проблема

Цель: Искажение сведений о научных достижениях — известное явление, подробно описанное во многих областях, однако точность самоотчётов по-прежнему зависит от честности заявителей. Поэтому достоверное указание публикаций имеет первостепенное значение для сохранения научной добросовестности в нейрохирургии. Авторы заметили, что среди кандидатов на обучение в ординатуре по нейрохирургии Университета Вандербильта растёт число указанных публикаций, и провели исследование, чтобы выяснить, связано ли это с повышением научной продуктивности, завышением сведений или с обоими факторами. Кроме того, они стремились определить характеристики заявлений, связанные с неточными библиографическими ссылками.

Методы: Авторы ретроспективно изучили заявления, поданные в отделение нейрохирургии в 2006 (n = 148) и 2012 (n = 194) годах. В 2006 году заявления подавали через SF Match, а в 2012 году — через Электронную службу подачи заявлений в ординатуру (ERAS). Публикации со статусом «принята к печати» или «в печати» проверяли с помощью поиска в Google Scholar, PubMed и на сайтах журналов, а также путём прямого обращения в редакции. Сведения считали искажёнными, если публикации не существовало, заявитель ошибочно был указан первым автором либо публикацию неверно обозначили как рецензируемую или напечатанную в бумажном журнале, хотя она была доступна только онлайн или не проходила рецензирование. Собирали демографические данные, включая пол заявителя, рейтинг и страну медицинской школы, наличие дополнительных учёных степеней, членство в Alpha Omega Alpha и результат USMLE Step 1. Предикторы искажения сведений определяли с помощью модели отрицательного биномиального распределения с избытком нулевых значений.

Результаты: По результатам однофакторного анализа с 2006 по 2012 год статистически значимо увеличилась доля кандидатов, указавших опубликованные работы (с 47 до 97%, p < 0,001). При этом выросла и доля кандидатов с искажёнными сведениями (с 33 до 45%). В 2012 году ошибочные библиографические ссылки чаще встречались у кандидатов, указавших больше работ (p < 0,001), а также у выпускников медицинских школ США, не включённых в рейтинг US News &amp; World Report (p = 0,038).

Выводы: За последние 6 лет увеличилось как число достоверных публикаций, так и число искажённых сведений о научных работах в заявлениях кандидатов на обучение в ординатуре по нейрохирургии. Искажения чаще встречались у выпускников медицинских школ США, не включённых в рейтинг, и у кандидатов, указавших больше работ. Эта тенденция вызывает обеспокоенность в профессиональной среде, где доверие имеет первостепенное значение. Для сохранения добросовестности в нейрохирургии программы могут рассмотреть возможность проверки библиографических ссылок до составления рейтинговых списков кандидатов.