Валидность, надежность и обобщаемость в качественных исследованиях

В общей практике качественные исследования вносят вклад не меньший, чем количественные, особенно в изучение психосоциальных аспектов помощи пациентам, организации медицинских услуг, выработки политики и управления здравоохранением. В отличие от количественных исследований, качественные исследования в целом постоянно подвергались критике, если не пренебрежительному отношению, из-за отсутствия консенсуса в оценке их качества и надежности. В статье на примере пяти опубликованных исследований показано, как качественные исследования могут влиять на дисциплину первичной медико-санитарной помощи и менять ее: от скрининга здоровья в амбулаторных условиях до мониторинга заболеваний в сообществе, от оценки служб сортировки пациентов вне обычных часов работы до модели маршрутов оказания психиатрической помощи на уровне провинции и, наконец, до национального законодательства о базовых мерах в системе страхования детей. Затем рассматриваются фундаментальные понятия валидности, надежности и обобщаемости применительно к качественным исследованиям с обновлением современных взглядов и спорных вопросов.