Систематический обзор

Открытое и закрытое хирургическое обнажение ретинированных клыков верхней челюсти с нёбным расположением: сравнение результатов лечения — систематический обзор

Open versus closed surgical exposure of palatally impacted maxillary canines: comparison of the different treatment outcomes-a systematic review

European Journal of Orthodontics
10.1093/ejo/cjw077
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 0.91FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 38 · Ссылки: 17 · Лицензия: Неизвестна
Цитирование по годам: 2026: 5 · 2025: 6 · 2024: 3 · 2023: 8 · 2022: 6

Аннотация

Цель: Сравнить эффективность двух методов хирургического обнажения клыков — открытого и закрытого — по состоянию тканей пародонта, продолжительности хирургического вмешательства и прорезывания клыка, неудобствам для пациента, эстетическим результатам и осложнениям ортодонтического лечения.

Методы поиска: Выполнен поиск опубликованных и неопубликованных данных в электронных базах. Для выявления дополнительных исследований вручную изучали списки литературы отобранных публикаций.

Критерии отбора: В обзор включали рандомизированные клинические исследования, квазирандомизированные клинические исследования, а также нерандомизированные проспективные и ретроспективные исследования с участием пациентов любого возраста, в которых сравнивали группы пациентов с ретинированными клыками верхней челюсти с нёбным расположением, которым проводили открытое или закрытое хирургическое обнажение. Ограничений по языку и году публикации не было.

Сбор и анализ данных: Отбор исследований, извлечение данных и оценку риска систематической ошибки выполняли независимо друг от друга и в двух экземплярах.

Результаты: В результате поиска было выявлено 159 публикаций, девять из них отобраны для окончательного анализа. Среди них были три нерандомизированных исследования, одно квазирандомизированное клиническое исследование, два отчёта о другом квазирандомизированном исследовании и три отчёта об одном рандомизированном клиническом исследовании. Уровень доказательности был высоким для рандомизированного и одного квазирандомизированного исследования, но ниже для остальных работ. В четырёх публикациях оценивали состояние тканей пародонта, в трёх — продолжительность хирургического вмешательства, в двух — продолжительность прорезывания клыка, в двух — неудобства для пациента, в двух — частоту неудач лечения и ещё в двух — эстетические результаты. Результаты были неоднородными; по большинству исходов между исследованиями имелись существенные расхождения.

Выводы: Согласно имеющимся данным, открытое и закрытое хирургическое обнажение не различаются по состоянию тканей пародонта и эстетическому результату. Хирургическое вмешательство короче при открытом обнажении, а выраженность послеоперационной боли в первые сутки сопоставима при обоих методах. Однако эти выводы основаны только на двух исследованиях с высоким уровнем доказательности, тогда как остальные работы имеют высокий риск систематической ошибки.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.