Обзор

Альтернативные факты и морцелляция

Alternative facts and morcellation

Current Opinion in Obstetrics & Gynecology
10.1097/GCO.0000000000000436
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 0.00FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Ссылки: 5 · Лицензия: Неизвестна
Цитирование по годам: 2023: 1

Аннотация

Цель обзора: После недавнего предупреждения FDA в рамке о применении электромеханической морцелляции гинекологи стали с опаской относиться к этому устройству и даже к другим видам морцелляции. К сожалению, решение FDA и продолжающаяся публичная критика этой процедуры основаны на недостаточных данных и ошибочной логике. Чтобы пациентки, которым предстоит вмешательство с морцелляцией, могли дать информированное согласие, им необходимо сообщать тщательно проверенные факты, а не «альтернативные факты».

Новые данные: Искажённое представление об этических аспектах процедуры, роли информированного согласия, а также о рисках и преимуществах, оценённых с позиций доказательной медицины, привело к путанице и необоснованным решениям в сфере здравоохранения. Имеющиеся данные свидетельствуют, что процедура этически приемлема при полном информировании о рисках и преимуществах. Риски процедуры существенно преувеличены, тогда как рискам отказа пациенткам в морцелляции уделяется мало внимания. Попытки обвинить гинекологов в нарушении общепринятых принципов хирургии не подтверждаются фактами.

Выводы: Морцелляция — спорная методика, у которой есть как показания, так и ограничения. Чтобы обоснованно решить, показана ли процедура и приемлема ли она для пациентки, необходимо раскрыть ей всю полноту лучших доступных данных.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры и база международных клинреков по акушерству и гинекологии.