Демодекс и розацеа: есть ли связь?

Цель: Сравнить частоту обнаружения клещей Demodex в фолликулах ресниц у пациентов с розацеа и контрольных участников без розацеа и офтальмологических заболеваний.

Методы: Проведено сравнительное открытое наблюдательное исследование поперечного сечения с участием 41 пациента с диагнозом «розацеа» и 41 контрольного участника без розацеа и офтальмологических изменений. Всем участникам выполнили биомикроскопию с помощью щелевой лампы и удалили тонким пинцетом по две ресницы с каждого века. Наличие клещей Demodex определяли при прямом исследовании материала под световым микроскопом. Результат считали положительным, если хотя бы на одной реснице обнаруживали не менее одного клеща, и отрицательным — если клещей не выявляли. Для сравнения наличия клещей в обеих группах использовали критерий хи-квадрат.

Результаты: В исследование включили 82 человека (45 женщин и 37 мужчин): 41 пациенту был поставлен диагноз «розацеа», у 41 участника не было розацеа или офтальмологических изменений. Средний возраст составил 37 лет (от 19 до 87 лет). У 31 пациента была эритематозно-телеангиэктатическая розацеа, у 10 — папулопустулёзная. Пациентов с фиматозной или глазной розацеа не было. Клещей Demodex обнаружили у 32 участников: у 24 пациентов с розацеа (16 — с эритематозно-телеангиэктатическим и 8 — с папулопустулёзным подтипом) и у 8 участников без розацеа и офтальмологических изменений (p ≤ 0,001).

Выводы: Розацеа была статистически значимым фактором риска заражения клещами Demodex в области ресниц независимо от возраста и пола; распространённость была выше при папулопустулёзной форме.