Нишевые возможности для инвазивных однолетних растений в аридных экосистемах определяются нарушениями, трофическими взаимодействиями и количеством осадков

Доступность ресурсов и биотические взаимодействия определяют возможности для внедрения и распространения инвазивных видов. Исследования биотической устойчивости к растительным инвазиям обычно сосредоточены на конкуренции и реже — на фитофагии, в то время как работы, ориентированные на ресурсы, рассматривают импульсное поступление воды или питательных веществ. Синтезируя эти подходы, мы выявили условия, создающие возможности для инвазии. В ходе вложенного полнофакторного эксперимента мы изучили, как длительные изменения доступности воды и плотности популяций грызунов влияют на обилие инвазивных видов в пустынях Мохаве и Большого Бассейна после пожаров. Для анализа прямых и опосредованных эффектов, определяющих плотность инвазивных растений в обеих пустынях, применялось моделирование структурными уравнениями. В первые два года после контролируемого выжигания в Большом Бассейне пожар оказывал прямое влияние на рост численности инвазивного разнотравья Halogeton glomeratus, а также опосредованное влияние за счет снижения плотности грызунов и интенсивности фитофагии. Через четыре года после пожара инвазивный однолетний злак Bromus tectorum начал вытеснять Halogeton glomeratus на участках, исключающих доступ млекопитающих. Наблюдался четкий переход от периодов, когда численность инвазивных видов контролировалась нарушениями и трофическими взаимодействиями, к периодам доминирования ресурсной доступности и конкуренции. Аналогичным образом в пустыне Мохаве на ранних этапах было отмечено сильное влияние трофических процессов: присутствие грызунов способствовало распространению Schismus arabicus, но негативно сказывалось на Bromus rubens. Со временем в Мохаве значение послепожарных условий в регуляции численности инвазивных видов снизилось, в то время как увеличение количества осенних осадков неизменно способствовало росту популяции Bromus rubens.