Влияние фторсодержащей зубной пасты с наночастицами гексаметафосфата натрия на реминерализацию эмали: исследование in situ

Цель: Оценить способность обычной зубной пасты с содержанием фтора 1100 ppm, дополненной наночастицами гексаметафосфата натрия (HMPnano), реминерализовать искусственные кариозные поражения in situ.

Дизайн: Двойное слепое перекрёстное исследование включало четыре периода по 3 дня. Двенадцать добровольцев носили небные аппараты с четырьмя блоками эмали крупного рогатого скота с искусственными кариозными поражениями. Участников случайным образом распределили по группам: без фтора, гексаметафосфата натрия (HMP) и HMPnano (плацебо); 1100 ppm фтора (1100F); 1100F с 0,5% HMP микрометрического размера (1100F/HMP); 1100F с 0,5% HMPnano (1100F/HMPnano). Добровольцам предписывали чистить зубы в течение 1 мин 3 раза в день, не вынимая небный аппарат, чтобы блоки эмали подвергались воздействию суспензии зубной пасты, образующейся при чистке. По окончании каждого периода определяли твёрдость поверхности после реминерализации (SH2), интегральное восстановление подповерхностной твёрдости (ΔIHR), интегральное восстановление содержания минералов (ΔIMR) и содержание фтора в эмали. Данные анализировали с помощью дисперсионного анализа и критерия Стьюдента—Ньюмена—Кейлса (p < 0,001).

Результаты: При использовании пасты 1100F/HMPnano твёрдость поверхности эмали была на 42% выше, чем при использовании 1100F (p < 0,001). Показатель ΔIHR при применении паст 1100F/HMP и 1100F/HMPnano был выше, чем при использовании 1100F, примерно на 23 и 87% соответственно (p < 0,001). Показатель ΔIMR при применении 1100F/HMPnano был примерно на 75% выше, чем при использовании 1100F, и на 33% выше, чем при использовании 1100F/HMP (p < 0,001). Содержание фтора в эмали было сопоставимым во всех группах, кроме группы плацебо (p < 0,001).

Выводы: Добавление 0,5% HMPnano в обычную фторсодержащую зубную пасту обеспечивало дополнительный эффект реминерализации при искусственных кариозных поражениях.