Научная статья

Сывороточные маркеры для дифференциальной диагностики макроглобулинемии Вальденстрема и других моноклональных гаммапатий IgM

Serum markers in the differential diagnosis of Waldenstrom macroglobulinemia and other IgM monoclonal gammopathies

Journal of Clinical Laboratory Analysis
10.1002/jcla.22827
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 0.14FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 3 · Ссылки: 19 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2024: 2 · 2023: 1 · 2022: 2 · 2021: 1

Аннотация

Введение: Моноклональная гаммапатия IgM встречается при широком спектре заболеваний. Мы оценили диагностическую ценность сывороточных маркеров для дифференциальной диагностики макроглобулинемии Вальденстрема (МВ) и других видов моноклональных гаммапатий IgM.

Методы: В исследование включили впервые госпитализированных пациентов, у которых при иммунофиксационном электрофорезе сыворотки выявили моноклональную гаммапатию IgM. Оценивали основные клинические характеристики, результаты иммунофиксационного электрофореза сыворотки, диагнозы и сывороточные маркеры. Для оценки диагностической ценности маркеров при дифференциальной диагностике МВ применяли ROC-анализ. Диагностическую ценность сочетаний нескольких маркеров для выявления МВ оценивали с помощью логистической регрессии и ROC-анализа.

Результаты: Моноклональная гаммапатия IgM чаще всего выявлялась у пациентов с макроглобулинемией Вальденстрема, затем — у пациентов с моноклональной гаммапатией неопределённого значения, В-клеточной неходжкинской лимфомой и множественной миеломой. Сывороточные маркеры значимо различались при этих четырёх заболеваниях. ЛДГ, IgM, IgG, IgA и κ-цепь обладали высокой диагностической эффективностью; среди отдельных маркеров наибольшую эффективность показал уровень IgM в сыворотке. Наиболее эффективной была комбинация всех пяти маркеров.

Выводы: Каждый из пяти сывороточных маркеров — ЛДГ, IgM, IgG, IgA и κ-цепь — имел диагностическую ценность для дифференциальной диагностики МВ. Наиболее эффективным отдельным маркером был уровень IgM в сыворотке, однако сочетание нескольких маркеров превосходило использование любого из них по отдельности. Наилучшие результаты дала комбинация всех пяти маркеров: площадь под ROC-кривой составила 0,952, чувствительность — 87,8%, специфичность — 86,9%.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.