Анатомия точки G и ее клиническое значение: систематический обзор

Открытие точки G и подтверждение ее анатомии и гистологического строения открыли путь к более глубокому пониманию этого феномена. До 2012 года точку G определяли как физиологический феномен сексуального реагирования, не имеющий идентифицируемого анатомического субстрата. Слабость такого определения заключается в том, что физиологическая реакция не может существовать без анатомической основы. Поэтому был сформулирован вопрос, лежащий в основе настоящего исследования: достаточно ли имеющихся научно-клинических данных, чтобы разрешить спор о существовании анатомической точки G? Важно отметить, что ранее систематических обзоров точки G не публиковалось. При ручном и электронном поиске были выявлены посмертные исследования и исследования in vivo, посвященные точке G; результаты представлены в соответствии с рекомендациями PRISMA-IPD. Целью настоящего обзора было предоставить основанную на доказательствах информацию о точке G. Качество статей оценивали с использованием валидированных инструментов. Были рассмотрены публикации о точке G, вышедшие с 1950 года по май 2019 года. Из 279 полнотекстовых статей 30 соответствовали критериям включения. Полученные данные свидетельствуют о наличии надежных научно-клинических доказательств существования анатомической структуры точки G. Преходящее набухание переднедистального отдела стенки влагалища обусловлено задержкой крови внутри структуры точки G. Гистологическое исследование позволило убедительно исключить точку G как орган, ответственный за женскую эякуляцию, поскольку железистой ткани обнаружено не было. Результаты исследования могут способствовать разработке новых лечебных и хирургических вмешательств при вторичной дисфункции точки G. Кроме того, обзор указывает на широкие возможности для дальнейших научно-клинических исследований и тем самым способствует развитию этой области. Clin. Anat. 32:1094–1101, 2019. © 2019 Wiley Periodicals, Inc.