Сравнение гиалуроновой кислоты для внутриплакового введения и верапамила при лечении болезни Пейрони в острой фазе: проспективное открытое нерандомизированное клиническое исследование

Цель: сравнить эффективность и безопасность гиалуроновой кислоты (ГК) для внутриплакового введения и инъекций верапамила у пациентов с болезнью Пейрони (БП).

Материалы и методы: С января 2015 по декабрь 2018 года проспективно набирали мужчин с БП в острой фазе. В это открытое проспективное исследование включили 2 разных протокола. Группа A: 8-недельный курс еженедельных внутриплаковых инъекций ГК; группа B: 8-недельный курс еженедельных внутриплаковых инъекций верапамила. На исходном уровне и через 3 месяца оценивали искривление полового члена, размер бляшки, балл по Международному индексу эректильной функции (IIEF-15) и визуально-аналоговую шкалу (ВАШ).

Результаты: В исследование включили 244 пациента. Из них 125 получали внутриплаково ГК (группа A), 119 — внутриплаково верапамил (группа B). При включении медианный возраст составил 56,0 года (межквартильный размах [МР] 47,0–63,0 года), медианное искривление — 35,0° (МР 25,0°–45,0°), медианный балл IIEF-15 — 19,0 (МР 16,0–23,0), медианный балл ВАШ — 4,0 (МР 4,0–5,0). Медиана различий по IIEF-15 составила 1,0 (95% доверительный интервал [ДИ] 1,12–1,94) в группе A и 0,0 (95% ДИ -0,04–0,14) в группе B (p<0,05), а медиана различий по ВАШ — -4,0 (95% ДИ -4,11–-3,65) в группе A и -1,0 (95% ДИ -0,50–2,01) в группе B (p<0,05). Размер бляшки уменьшился на -1,50 мм (МР 1,60–2,10 мм) в группе A и на -1,20 в группе B (p=0,10), тогда как искривление полового члена уменьшилось на -9,50° (МР 4,50°–13,00°) в группе A и на -4,50° (МР 2,50–7,50) в группе B (p<0,01).

Выводы: Инъекции гиалуроновой кислоты внутриплаково могут быть надежным вариантом консервативного лечения пациентов с болезнью Пейрони в острой фазе.