Обзор

Диагностическая точность индекса триглицеридов и глюкозы для выявления инсулинорезистентности: систематический обзор

Diagnostic Accuracy of the Triglyceride and Glucose Index for Insulin Resistance: A Systematic Review

International Journal of Endocrinology
10.1155/2020/4678526
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 6.06FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 410 · Ссылки: 27 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 107 · 2025: 117 · 2024: 127 · 2023: 69 · 2022: 68

Аннотация

Введение: Индекс триглицеридов и глюкозы (TyG) описан как биохимический маркер инсулинорезистентности (ИР), однако его диагностическая точность остаётся неопределённой.

Цель: Обобщить данные о диагностической точности индекса TyG при выявлении ИР.

Методы: Проведён систематический поиск в базах MEDLINE, EMBASE, Web of Science и Scopus без ограничений по языку. Исследования, в которых диагностическую точность индекса TyG оценивали относительно гиперинсулинемического эугликемического клэмпа (HIEC) или других биохимических показателей ИР, независимо и параллельно оценивали два исследователя. Они также независимо и параллельно извлекали показатели диагностической точности: чувствительность, специфичность, положительную и отрицательную прогностическую ценность, отношения правдоподобия. Риск систематической ошибки в отдельных исследованиях оценивали с помощью инструмента QUADAS-2.

Результаты: В обзор включили 15 исследований с 69 922 участниками; общее качество исследований было низким или умеренным. Индекс TyG оценивали с использованием HIEC и HOMA в качестве референсных методов. Максимальная чувствительность при использовании HIEC составила 96%, а максимальная специфичность при использовании HOMA-IR — 99% при пороговом значении 4,68. Площадь под ROC-кривой варьировала от 0,59 до 0,88. Пороговые значения ИР различались между исследованиями, что затрудняло их сопоставление.

Выводы: Систематический обзор выявил доказательства низкого или умеренного качества в отношении применимости индекса TyG в качестве суррогатного биохимического маркера ИР. Из-за отсутствия стандартизированного определения ИР и неоднородности исследований необходимы дальнейшая валидация и стандартизация пороговых значений для применения индекса в клинической практике.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.