Осложнения со стороны раны после использования систем кожного закрытия на основе 2-октилцианоакрилата при тотальном эндопротезировании суставов

Введение: К 2030 году ожидается значительное увеличение числа операций по тотальному эндопротезированию суставов. В связи с большим количеством пациентов, которым выполняют такие операции, выбор способа закрытия операционного разреза стал предметом обсуждения. Мы сравнили систему закрытия на основе 2-октилцианоакрилата Dermabond® Prineo® с системой Exofin Fusion® по частоте неблагоприятных исходов со стороны раны после тотального эндопротезирования суставов. Дополнительными оцениваемыми показателями были возраст, пол и сопутствующие заболевания пациентов в обеих группах.

Методы: Проведён ретроспективный анализ неблагоприятных исходов со стороны раны после кожного закрытия при тотальном эндопротезировании суставов у 281 пациента: 160 пациентов в группе Dermabond Prineo и 121 — в группе Exofin Fusion. Медицинскую документацию анализировали до контрольного визита через 6 недель после операции.

Результаты: Общая частота неблагоприятных поверхностных раневых исходов была сходной в группах Dermabond Prineo (N=20) и Exofin Fusion (N=19). Целлюлит достоверно чаще возникал при использовании Dermabond Prineo по сравнению с Exofin Fusion (p=0,033). Других статистически значимых различий по частоте поверхностных или глубоких раневых осложнений, а также по дополнительным оцениваемым показателям не выявлено.

Выводы: Две системы закрытия раны на основе 2-октилцианоакрилата характеризовались сходной частотой неблагоприятных поверхностных раневых осложнений. За исключением более высокой частоты послеоперационного целлюлита при использовании Dermabond Prineo, статистически значимых различий по другим поверхностным или глубоким неблагоприятным исходам со стороны раны и дополнительным оцениваемым показателям не обнаружено. Для более надёжной оценки необходимы рандомизированное контролируемое исследование или проспективное когортное исследование.