Научная статья

Преобразования на основе арксинуса для метаанализа долей: преимущества, недостатки и альтернативы

Arcsine-based transformations for meta-analysis of proportions: Pros, cons, and alternatives

Health Science Reports
10.1002/hsr2.178
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 34.4FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 291 · Ссылки: 60 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 35 · 2025: 62 · 2024: 90 · 2023: 64 · 2022: 58

Аннотация

В последние годы метаанализы всё чаще применяют для обобщения данных о долях (например, о распространённости заболеваний), полученных в нескольких исследованиях. Преобразования на основе арксинуса, особенно двойное арксинусное преобразование Фримена—Тьюки, широко используют для стабилизации дисперсии оценок долей в отдельных исследованиях при двухэтапном проведении метаанализа. Хотя по сравнению с традиционным логит-преобразованием они имеют определённые преимущества, им также присущи существенные ограничения, включая плохую интерпретируемость, и они могут приводить к вводящим в заблуждение выводам. Обобщённые линейные смешанные модели и байесовские модели представляют собой интуитивно понятные альтернативы одноэтапного анализа, которые легко реализовать с помощью многих программных средств. В статье разъясняются различные преимущества и недостатки преобразований на основе арксинуса и обсуждаются альтернативные подходы, которые в целом могут превосходить популярную в настоящее время практику.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.