Научная статья

Социальные сети и сомнения в отношении вакцинации

Social media and vaccine hesitancy

BMJ Global Health
10.1136/bmjgh-2020-004206
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 76.3FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 850 · Ссылки: 38 · Лицензия: CC-BY-NC
Цитирование по годам: 2026: 69 · 2025: 110 · 2024: 175 · 2023: 197 · 2022: 250

Аннотация

Введение: Понимание угрозы, которую представляют антипрививочные кампании в социальных сетях, имеет критическое значение в связи с предстоящей реализацией глобальных программ вакцинации против COVID-19. Мы оцениваем в мировом масштабе влияние социальных сетей и зарубежных кампаний по дезинформации на охват вакцинацией и отношение к безопасности вакцин.

Методы: Мы использовали крупномасштабный межстрановой регрессионный анализ для оценки глобального влияния социальных сетей на нерешительность в отношении вакцинации. Использование социальных сетей оценивали по двум направлениям: их применение населением для организации коллективных действий — на основе показателей Digital Society Project — и распространённость негативно окрашенных высказываний о вакцинах в социальных сетях — на основе набора данных обо всех геокодированных твитах в мире за 2018–2019 годы. Кроме того, в каждой стране оценивали уровень координированных операций по дезинформации в социальных сетях, осуществляемых из-за рубежа, используя показатели Digital Society Project. Нерешительность в отношении вакцинации оценивали двумя способами. Во-первых, использовали данные опросов о доле населения каждой страны, считающего вакцины небезопасными, — показатели Wellcome Global Monitor для 137 стран. Во-вторых, использовали ежегодные данные ВОЗ о фактическом охвате вакцинацией в 166 странах.

Результаты: Использование социальных сетей для организации офлайн-акций оказалось сильным предиктором убеждённости в небезопасности вакцинации: по мере усиления такой организации распространённость этих убеждений возрастала. Кроме того, распространённость зарубежной дезинформации имела высокую статистическую и практическую значимость как предиктор снижения среднего охвата вакцинацией с течением времени. Повышение показателя дезинформации на 1 пункт по 5-балльной шкале было связано со снижением среднего охвата вакцинацией на 2 процентных пункта по сравнению с предыдущим годом. Также были получены данные в пользу связи между зарубежной дезинформацией и негативной активностью в социальных сетях по поводу вакцинации. В практическом отношении зарубежная дезинформация приводила к увеличению числа негативных твитов о вакцинах на 15% в стране с медианными показателями.

Выводы: Организация коллективных действий в социальных сетях значимо связана с сомнениями населения в безопасности вакцин. Кроме того, существует существенная связь между зарубежными кампаниями по дезинформации и снижением охвата вакцинацией.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.