Обзор

Ретроспективные исследования: полезность и ограничения

Retrospective studies - utility and caveats

The Journal of the Royal College of Physicians of Edinburgh
10.4997/JRCPE.2020.409
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 26.5FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 607 · Ссылки: 27 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 98 · 2025: 195 · 2024: 173 · 2023: 98 · 2022: 62

Аннотация

Для правильной интерпретации результатов необходимо хорошо понимать преимущества и недостатки различных дизайнов исследований. Ретроспективные исследования — важный инструмент изучения редких заболеваний, их проявлений и исходов. Полученные в них данные могут служить основой для планирования проспективных исследований. Однако ретроспективный дизайн имеет ряд ограничений. Такие исследования основаны на анализе медицинской документации, которая изначально не предназначалась для сбора данных в научных целях, поэтому часть информации неизбежно отсутствует. На результаты также влияют систематические ошибки отбора и воспоминаний; причины различий в лечении пациентов и выпадения из наблюдения часто невозможно установить, что может приводить к искажению результатов. Прежде чем применять полученные данные на практике, читателям необходимо критически оценивать методы и тщательно интерпретировать результаты ретроспективных исследований. Исследователям следует избегать чрезмерного обобщения результатов и с осторожностью делать выводы о причинно-следственных связях по данным ретроспективных исследований.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.