Научная статья

Эффект «эхо-камеры» в социальных сетях

The echo chamber effect on social media

Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America
10.1073/pnas.2023301118
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 437FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 1471 · Ссылки: 51 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 173 · 2025: 500 · 2024: 407 · 2023: 373 · 2022: 267

Аннотация

Социальные сети могут ограничивать знакомство с разными точками зрения и способствовать формированию групп пользователей со сходными взглядами, которые выстраивают и усиливают общую повестку, то есть «эхо-камер». Однако механизмы взаимодействия между пользователями и алгоритмы формирования ленты существенно различаются между платформами социальных сетей. В статье рассматриваются ключевые различия между основными платформами социальных сетей и то, как они, вероятно, влияют на распространение информации и формирование «эхо-камер». Выполнен сравнительный анализ более чем 100 млн единиц контента по нескольким спорным темам, таким как контроль над оружием, вакцинация и аборт, на платформах Gab, Facebook, Reddit и Twitter. «Эхо-камеры» в социальных сетях количественно оценивали по двум основным компонентам: 1) гомофилии в сетях взаимодействия и 2) смещению распространения информации в сторону пользователей со сходными взглядами. Результаты показали, что группирование пользователей в гомофильные кластеры доминирует в онлайн-взаимодействиях на Facebook и Twitter. В заключение непосредственно сравнили потребление новостей на Facebook и Reddit и выявили более выраженную сегрегацию на Facebook.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.