Эффективность различных методов ирригации в моделируемых изогнутых корневых каналах

Целью настоящего исследования было оценить влияние изгиба канала на эффективность звуковой, ультразвуковой и лазерной активации ирригации при удалении гидрогеля, имитирующего биоплёнку (BMH), из неровностей моделируемого канала. В качестве моделей использовали прозрачные блоки из смолы с изогнутым корневым каналом (40° или 60°). Паз длиной 4 мм, расположенный в 1 мм от верхушки, заполняли BMH. Выполняли пять различных процедур ирригации (n = 20): ирригацию иглой (NI), с применением EndoActivator (EA), Eddy, ультразвуково активированную ирригацию (UAI; Irrisafe) и лазерно активированную ирригацию (LAI) с использованием импульсного эрбиевого лазера (подход PIPS). Все протоколы включали три цикла по 20 с. До и после ирригации выполняли фотосъёмку паза, а процент удаления BMH рассчитывали с помощью программного обеспечения для анализа изображений. В модели с изгибом канала 40° наибольшее удаление BMH наблюдали при UAI (99,9%); этот показатель был статистически значимо выше, чем при EA (57,2%) и NI (53,8%), но не отличался от показателей LAI (96,8%) и Eddy (99,4%). В модели с изгибом канала 60° метод UAI обеспечивал удаление 99,5% гидрогеля, что было статистически значимо выше результатов всех остальных групп (P < 0,05). Различие между LAI (82,5%) и Eddy (78,1%) не было статистически значимым, однако оба метода были эффективнее EA (13,5%) и NI (7,3%). Изгиб канала снижает эффективность очистки при использовании различных методов ирригации. Наиболее выраженным это влияние было для звуковых методов, но не для UAI, что может быть связано с предварительно изогнутым ультразвуковым наконечником. Несмотря на расположение лазерного наконечника на уровне устья канала, движение жидкости при LAI обеспечивало значительное удаление BMH за пределами изгиба.