Научная статья

Эффективность и безопасность эртуглифлозина у пациентов с сахарным диабетом, недостаточно контролируемым монотерапией препаратами сульфонилмочевины: дополнительный анализ исследования VERTIS CV

Efficacy and Safety of Ertugliflozin in Patients With Diabetes Mellitus Inadequately Controlled by Sulfonylurea Monotherapy: a Substudy of VERTIS CV

Diabetes Therapy : Research, Treatment and Education of Diabetes and Related Disorders
10.1007/s13300-021-01018-w
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 1.03FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 4 · Ссылки: 40 · Лицензия: CC-BY-NC
Цитирование по годам: 2023: 1 · 2022: 1 · 2021: 4

Аннотация

Введение: Препараты сульфонилмочевины (СМ) широко применяются для снижения уровня глюкозы в крови. VERTIS CV — исследование сердечно-сосудистых исходов при применении ингибитора натрий-глюкозного котранспортера 2-го типа эртуглифлозина. Пациентов включали в VERTIS CV в две последовательные когорты (когорты 1 и 2).

Методы: В этом дополнительном анализе оценивали эффективность и безопасность добавления эртуглифлозина к монотерапии препаратами СМ. Первичной конечной точкой было изменение уровня HbA1c относительно исходного через 18 недель.

Результаты: Из 8246 пациентов, распределённых случайным образом в исследовании VERTIS CV, на исходном уровне 157 пациентов из когорты 1 и 135 пациентов из когорты 2 получали монотерапию препаратами СМ. В заранее запланированном анализе (только когорта 1) среднее изменение HbA1c относительно исходного уровня, рассчитанное методом наименьших квадратов (МНК), составило −0,56% в группе плацебо, −0,91% в группе эртуглифлозина 5 мг и −0,78% в группе эртуглифлозина 15 мг. Различие по сравнению с плацебо (скорректированное среднее изменение по МНК [95% ДИ]) составило −0,35% [от −0,72 до 0,02] и −0,22% [от −0,60 до 0,16] для доз 5 и 15 мг соответственно; в обоих случаях p > 0,05. В апостериорном анализе, включавшем когорты 1 и 2 (N = 292), среднее изменение HbA1c относительно исходного уровня к 18-й неделе составило −0,31% в группе плацебо, −0,77% в группе эртуглифлозина 5 мг и −0,68% в группе эртуглифлозина 15 мг. Различие по сравнению с плацебо составило −0,46% [от −0,73 до −0,18] и −0,37% [от −0,66 до −0,09] для доз 5 и 15 мг соответственно (p = 0,001 и 0,01). В когорте 1 нежелательные явления отмечены у 45,8%, 47,3% и 25,9% пациентов в группах плацебо, эртуглифлозина 5 мг и эртуглифлозина 15 мг соответственно. Частота симптоматической гипогликемии составила 0,0%, 5,5% и 3,7%; случаев тяжёлой гипогликемии не было. Профиль безопасности при объединении когорт 1 и 2 был сходным.

Выводы: Добавление эртуглифлозина к монотерапии препаратами СМ снижало уровень HbA1c, однако в заранее запланированном первичном анализе (n = 157) статистически значимого снижения относительно плацебо не выявлено. В апостериорном анализе более многочисленной группы пациентов (n = 292) наблюдалось статистически значимое и клинически важное снижение HbA1c. Эртуглифлозин в целом хорошо переносился.

Регистрация исследования: ClinicalTrials.gov, NCT01986881.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.