Рандомизированное контролируемое исследование

Результаты 12-месячного многоцентрового открытого рандомизированного контролируемого клинического исследования дифференциально-целевой мультиплексированной и традиционной стимуляции спинного мозга у пациентов с хронической рефрактерной болью в спине и ногах

Twelve-Month results from multicenter, open-label, randomized controlled clinical trial comparing differential target multiplexed spinal cord stimulation and traditional spinal cord stimulation in subjects with chronic intractable back pain and leg pain

Pain Practice : the Official Journal of World Institute of Pain
10.1111/papr.13066
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 21.4FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 132 · Ссылки: 31 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 21 · 2025: 24 · 2024: 36 · 2023: 34 · 2022: 18

Аннотация

Введение: Стимуляция спинного мозга (SCS) — признанный метод лечения хронической рефрактерной боли в области туловища и/или конечностей, однако традиционная SCS недостаточно эффективна при боли в пояснице. Дифференциально-целевая мультиплексированная стимуляция спинного мозга (DTM SCS) представляет собой усовершенствованный подход, разработанный на основе исследований на животных, продемонстрировавших улучшение болевого поведения и биологических процессов, связанных с болью.

Цель: Сравнить эффективность DTM SCS и традиционной SCS при хронической боли в пояснице и ногах.

Методы: В этом проспективном пострегистрационном рандомизированном контролируемом исследовании сравнивали DTM SCS и традиционную SCS у пациентов с хронической болью в пояснице и ногах. Первичной конечной точкой была доля пациентов, ответивших на лечение по выраженности боли в пояснице, через 3 месяца — доля пациентов со снижением боли не менее чем на 50%. Оценивали не меньшую эффективность и превосходство методов. Дополнительные исходы включали среднее изменение интенсивности боли в спине и ногах, долю ответивших на лечение, степень инвалидизации, общее состояние здоровья, удовлетворённость и профиль безопасности на протяжении 12-месячного наблюдения.

Результаты: В 12 центрах рандомизировали 128 пациентов: 67 — в группу DTM SCS и 61 — в группу традиционной SCS. Из 94 пациентов, которым имплантировали систему стимуляции, оценку через 3 месяца завершили по 46 пациентов в каждой группе. Доля пациентов, ответивших на лечение по боли в пояснице, составила 80,1% при DTM SCS и 51,2% при традиционной SCS; преимущество DTM SCS было статистически значимым (p = 0,0010). Среднее снижение боли в пояснице при DTM SCS составило 5,36 см, при традиционной SCS — 3,37 см (p < 0,0001). Эти результаты сохранялись через 6 и 12 месяцев. Профили безопасности в обеих группах были сходными.

Выводы: Продемонстрировано превосходство DTM SCS над традиционной SCS при хронической боли в пояснице. Клиническое улучшение, достигнутое с помощью DTM SCS, сохранялось на протяжении 12 месяцев и, как ожидается, может существенно повлиять на лечение хронической боли в пояснице.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.