Статистическая или клиническая значимость? Дилемма исследователя при корректной интерпретации результатов исследования
Statistical significance or clinical significance? A researcher's dilemma for appropriate interpretation of research results
Аннотация
Для доказательной медицины крайне важно, чтобы врачи и исследователи следили за результатами современных биомедицинских исследований. Однако им приходится сталкиваться с исследованиями, результаты которых не воспроизводятся и которые трудно интерпретировать с клинической точки зрения. Различение статистической и клинической значимости — одна из проблем, с которыми врачи и исследователи сталкиваются во многих ситуациях. Проще говоря, значение P оценивает все гипотезы о том, как были получены данные (модель в целом), а не только целевую гипотезу, которую оно призвано проверить (например, нулевую), с учётом надёжности результатов исследования. Чаще всего значение P ошибочно понимают как показатель клинической значимости результатов. Цель этого обзора — разъяснить значение P и его роль в биостатистике, а также подчеркнуть важность различения статистической и клинической значимости для корректной интерпретации результатов исследований.
Переведем эту статью за 1 час
Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.
Попробовать бесплатно →Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.