Качество ооцитов, оплодотворение in vitro и развитие эмбрионов у ооцитов альпака, полученных при ультразвуково-направленной фолликулярной аспирации или из яичников после убоя

Сопоставляли морфологическое качество и in vitro-способность к развитию кумулюс-ооцитарных комплексов (КОК), полученных у живых альпака и от забитых животных. КОК извлекали из фолликулов яичников либо методом ручной аспирации из яичников альпака, убитых на местной бойне (n = 15), либо методом трансректальной ультразвуково-направленной аспирации фолликулов (ovum-pick-up, OPU) у живых альпака (n = 13) через 4 дня после введения протокола суперстимуляции яичников (200 МЕ эКГ). Полученные из обеих групп КОК оценивали морфологически и градуировали. КОК I–III степени зрелости культивировали in vitro 26 ч, после чего оплодотворяли in vitro в течение 20 ч с использованием свежих эпидидимальных сперматозоидов альпака. Предполагаемые зиготы из обеих групп культивировали in vitro 7 дней. Доля КОК, извлечённых от общего числа пунктированных фолликулов, была сопоставима в обеих группах, однако среднее число КОК, полученных из одного яичника, было выше (p < 0,05) у яичников после убоя. При использовании OPU значимо чаще (p < 0,05) получали КОК низкого качества (III и IV степени) и значимо реже (p < 0,05) — КОК I степени. Число бластоцист, рассчитанное как на число дробящихся эмбрионов, так и на число собранных КОК, было выше (p < 0,007 и p < 0,0002 соответственно) для КОК, полученных методом OPU; однако общее число бластоцист на одну самку между группами не различалось. Можно заключить, что показатель извлечения и морфологическое качество КОК были значимо выше при ручной аспирации фолликулов из яичников альпака после убоя; однако статистически более высокий развивающий потенциал наблюдали у ооцитов, полученных методом OPU от живых доноров альпака.