Метаанализ техники Маскле и метода костного транспорта Илизарова для лечения инфицированных дефектов костей нижних конечностей

Цель: сравнить клинические исходы техники Маскле и метода костного транспорта Илизарова при лечении пациентов с инфицированными дефектами костей нижних конечностей. Поиск подходящих исследований был проведён в шести базах данных по 12 апреля 2021 года. Извлечение данных независимо выполняли два исследователя с последующей оценкой качества. Для анализа непрерывных переменных использовали взвешенную разность средних и 95% доверительный интервал, для категориальных переменных — отношение шансов и 95% доверительный интервал. Все статистические расчёты выполняли в RevMan 5.3 и Stata 12.0. В метаанализ включили 13 статей. Между группами Маскле и Илизарова выявлены значимые различия по затратам на госпитализацию (взвешенная разность средних [95% ДИ] = -1,75 [-2,50; -0,99] тыс. долларов США, p < 0,00001), времени до окончательного сращения (взвешенная разность средних [95% ДИ] = -4,54 [-6,91; -2,17] мес., p = 0,0002), времени до полной нагрузки на конечность (взвешенная разность средних [95% ДИ] = -1,73 [-3,36; -0,10] мес., p = 0,04), качеству жизни (взвешенная разность средних [95% ДИ] = 7,70 [4,74; 10,67], p < 0,00001) и риску осложнений (отношение шансов [95% ДИ] = 0,39 [0,19; 0,79], p = 0,009). По другим исходам значимых различий между двумя группами не было. Техника Маскле по сравнению с методом костного транспорта Илизарова сопровождалась меньшими затратами на госпитализацию, более коротким временем до окончательного сращения и полной нагрузки, меньшей частотой осложнений и лучшим качеством жизни после операции. Однако это наблюдение требует подтверждения в крупных клинических выборках. Методы: ppppp