Редакционная статья

Планирование экспериментов: обновленные рекомендации по дизайну эксперимента, анализу и представлению результатов. Часть III

Planning experiments: Updated guidance on experimental design and analysis and their reporting III

British Journal of Pharmacology
10.1111/bph.15868
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 90.1FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 497 · Ссылки: 15 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 19 · 2025: 135 · 2024: 195 · 2023: 129 · 2022: 27

Аннотация

Авторам, планирующим публикацию в British Journal of Pharmacology (BJP), следует прочитать эту статью до начала исследования. В редакционной статье приведены рекомендации по планированию экспериментов. Ранее были опубликованы два документа с рекомендациями по дизайну эксперимента и анализу (Curtis et al., 2015; Curtis et al., 2018). В этом обновлении уточнены и упрощены требования к дизайну и анализу рукописей для BJP. В статье также подробно изложены обновленные требования, сформулированные по итогам аудита и обсуждения лучших практик редакционной коллегией BJP. Пояснения к этим требованиям приведены в предыдущих статьях. Здесь мы рассматриваем новые вопросы, возникшие в процессе работы с рукописями, и подчеркиваем три аспекта дизайна, которые по-прежнему представляют наибольшую трудность для авторов: рандомизацию, слепой анализ и сбалансированность численности групп.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.