СВФ-гель, криоконсервированный в течение разных сроков, различается по сохранности и регенерационному потенциалу после трансплантации в модели на мышах
SVF-GEL Cryopreserved for Different Times Exhibits Varied Preservation and Regeneration Potential After Transplantation in a Mouse Model
Аннотация
Введение: Гели стромально-васкулярной фракции (СВФ), полученные из жировой ткани, сохраняют целостность ткани и жизнеспособность клеток при криоконсервации, что позволяет повторно вводить их инъекционно при необходимости. В этом исследовании сравнивали сохранность и регенерационный потенциал СВФ-геля после криоконсервации в течение разных сроков.
Методы: СВФ-гель хранили при −20 °C без криопротектора в течение 5, 15 или 45 дней; свежий СВФ-гель служил контролем. Оценивали сохранение объема после размораживания и частоту апоптоза стволовых клеток, полученных из жировой ткани. Через месяц после подкожной трансплантации образцов иммунодефицитным мышам оценивали сохранность трансплантатов, адипогенез, ангиогенез и гиперплазию соединительной ткани.
Результаты: При криоконсервации в течение 5 и 15 дней частота апоптоза клеток статистически значимо не отличалась от контрольной группы. При увеличении срока хранения до 45 дней частота апоптоза значимо возрастала, а сохранение объема СВФ-геля снижалось. Показатели трансплантатов, хранившихся 5 и 15 дней, статистически значимо не отличались от контрольных, хотя их масса и объем варьировали. После 45 дней хранения сохранность трансплантатов значимо снижалась. При гистологическом исследовании с увеличением срока замораживания постепенно уменьшалось количество здоровой жировой ткани в трансплантатах, а также снижались выраженность ангиогенеза и гиперплазии соединительной ткани.
Выводы: Простая заморозка СВФ-геля при −20 °C обеспечивала достаточную жизнеспособность клеток. Кратковременная криоконсервация не приводила к значимому увеличению частоты апоптоза; после трансплантации сохранялся определённый регенерационный потенциал. Однако хранение в течение 45 дней повышало частоту апоптоза и ухудшало результаты трансплантации.
Уровень доказательности не присвоен: Журнал требует, чтобы авторы указывали уровень доказательности для каждой рукописи, к которой применима классификация доказательной медицины. Это требование не распространяется на обзорные статьи, рецензии на книги, а также работы по фундаментальной науке, исследования на животных, кадаверные и экспериментальные исследования. Полное описание уровней доказательности приведено в оглавлении или в онлайн-инструкции для авторов: www.springer.com/00266.
Переведем эту статью за 1 час
Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.
Попробовать бесплатно →Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.