Научная статья

Работа с пропущенными данными в клинических исследованиях

Handling missing data in clinical research

Journal of Clinical Epidemiology
10.1016/j.jclinepi.2022.08.016
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 55.5FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 377 · Ссылки: 31 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 130 · 2025: 132 · 2024: 92 · 2023: 27

Аннотация

Поскольку пропущенные данные присутствуют почти в каждом исследовании, важно правильно с ними работать. Прежде всего следует учитывать механизм пропусков. Пропуски могут быть полностью случайными (MCAR), случайными (MAR) или неслучайными (MNAR). При полностью случайных пропусках анализ полных наблюдений может быть корректным. В некоторых ситуациях анализ полных наблюдений дает корректные результаты и при случайных пропусках. Однако в большинстве случаев следует использовать вменение пропущенных данных. Что касается методов вменения, настоятельно рекомендуется применять множественное вменение, поскольку оно позволяет получать корректные оценки с учетом неопределенности значений, подставленных вместо пропусков. При неслучайных пропусках даже множественное вменение не обеспечивает корректных результатов. Проблема заключается в том, что отличить случайные пропуски от неслучайных невозможно. Наконец, необходимо понимать, что предотвращение пропусков всегда предпочтительнее их последующей обработки.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.