Клинические рекомендации

Критерии целесообразности ACR®: атаксия у детей

ACR Appropriateness Criteria® Ataxia-Child

Journal of the American College of Radiology : JACR
10.1016/j.jacr.2022.09.010
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 0.52FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 4 · Ссылки: 53 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2025: 2 · 2024: 1 · 2023: 2

Аннотация

Детская атаксия может быть обусловлена множественными причинами нарушения координации движений и равновесия. Острая атаксия у детей может быть связана с инфекционной, воспалительной, токсической, ишемической или травматической этиологией. Интермиттирующая, или эпизодическая, атаксия у детей может быть проявлением мигрени, доброкачественного позиционного головокружения или интермиттирующих метаболических нарушений. Непрогрессирующая детская атаксия указывает на врожденную аномалию мозга или раннее пренатальное либо перинатальное повреждение мозга, а прогрессирующая детская атаксия — на наследственные причины или приобретенные поражения задней черепной ямки, приводящие к постепенной мозжечковой дисфункции. КТ и МРТ центральной нервной системы обычно используют для визуализации детей с атаксией в зависимости от клинической картины. В этом документе представлены исходные рекомендации по визуализации ребенка с острой атаксией с недавней травмой или без нее, рецидивирующей атаксией при нормальном неврологическом статусе между эпизодами, хронической прогрессирующей атаксией и хронической непрогрессирующей атаксией. Критерии целесообразности ACR — это основанные на доказательствах рекомендации для конкретных клинических состояний, которые ежегодно пересматривает многопрофильная экспертная группа. Процесс разработки и пересмотра рекомендаций обеспечивает систематический анализ медицинской литературы из рецензируемых журналов. Для оценки доказательств адаптированы такие общепринятые методологические принципы, как GRADE. Руководство пользователя метода RAND/UCLA по оценке целесообразности содержит методологию определения целесообразности методов визуализации и лечения для конкретных клинических сценариев. В тех случаях, когда рецензируемая литература отсутствует или дает противоречивые данные, основным источником доказательств для формулирования рекомендации могут служить мнения экспертов.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.