Сравнение изменений объёма и площади поверхности нёба при расширении верхней челюсти аппаратами с костной и зубо-слизистой опорой по цифровым моделям, полученным при конусно-лучевой компьютерной томографии

Цель: Сравнить изменения объёма и площади поверхности нёба у пациентов, которым проводили лечение с использованием зубо-слизистых небных расширяющих аппаратов (традиционная конструкция Haas) и небных расширяющих аппаратов с опорой на мини-винты (модифицированная конструкция Haas).

Материалы и методы: В исследование включили модели зубных рядов 22 пациентов, проходивших лечение в рамках клинического исследования на кафедре ортодонтии Университета аль-Азхар для коррекции перекрёстной окклюзии. При включении пациентов поровну распределили в две группы. В первой группе, средний возраст пациентов в которой составлял 12 лет 6 месяцев, использовали небный расширяющий аппарат с опорой на мини-винты. Во второй группе, средний возраст пациентов в которой составлял 12 лет 2 месяца, применяли небный расширяющий аппарат конструкции Haas. До и после расширения модели зубных рядов сканировали методом конусно-лучевой компьютерной томографии, после чего на основе срезов строили трёхмерные модели. Совмещение трёхмерных моделей до и после расширения выполняли полностью автоматически. Определяли объём и площадь поверхности нёба; все измерения проводили при слепой оценке. Для оценки средних различий внутри каждой группы использовали парный t-критерий, а для оценки средних изменений между группами — t-критерий Уэлча. Нормальность распределения данных проверяли с помощью критерия Шапиро—Уилка.

Результаты: Статистически значимых различий по изменению объёма не выявлено ни внутри групп, ни между ними. Хотя изменения площади поверхности были статистически значимыми внутри каждой группы, различия между группами не достигали статистической значимости.

Выводы: При использовании обоих методов расширения верхней челюсти происходят преимущественно изменения формы нёба, но не его размера.