Сравнение эффектов массажа соединительной ткани и классического массажа при хронической механической боли в нижней части спины

Введение: Исследование было направлено на сравнение эффектов массажа соединительной ткани (МСТ) и классического массажа (КМ) у пациентов с хронической механической болью в нижней части спины по показателям боли и вегетативных реакций, а также на определение наиболее эффективного метода мануальной терапии.

Методы: Семьдесят человек с хронической механической болью в нижней части спины были рандомизированно разделены на группы МСТ (n = 35) и КМ (n = 35). Участникам проводили 4-недельный курс лечения, включавший горячий компресс, упражнения и МСТ или КМ, всего 20 сеансов. Для оценки выраженности боли использовали визуальную аналоговую шкалу. Для оценки вегетативных реакций измеряли частоту сердечных сокращений, артериальное давление и температуру кожи. Кроме того, оценивали степень инвалидизации (индекс нетрудоспособности Освестри), качество жизни (опросник SF-36) и качество сна (Питтсбургский индекс качества сна). Участников обследовали до и после 4-недельного лечения, а также по завершении 6-недельного периода наблюдения. Кроме того, измерения по визуальной аналоговой шкале повторяли в конце каждой недели лечения.

Результаты: Интенсивность боли снизилась в обеих группах (P < 0,05). Однако КМ был более эффективен, чем МСТ, к концу 2-й недели (P < 0,05). По показателям вегетативных реакций в обеих группах отмечалось повышение температуры периферической кожи (P < 0,05). Степень инвалидизации, качество жизни и качество сна улучшились в обеих группах (P < 0,05). Между группами не было различий по показателям вегетативных реакций, инвалидизации, качества жизни и качества сна (P > 0,05).

Выводы: Результаты этого исследования показали, что массажи были сопоставимы по эффекту. Тот факт, что КМ является часто используемой методикой в лечении боли и столь же эффективен, как МСТ, в отношении вегетативных реакций, будет способствовать его более частому применению в клинике.