Обзор

Сравнение сальпингэктомии и окклюзии маточных труб при гидросальпинксе по исходам экстракорпорального оплодотворения

Comparison of salpingectomy and tubal occlusion for hydrosalpinx in in-vitro fertilization outcome

Annals of Medicine and Surgery (2012)
10.1097/MS9.0000000000001548
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 2.64FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 6 · Ссылки: 28 · Лицензия: CC-BY-NC-ND
Цитирование по годам: 2026: 2 · 2025: 4

Аннотация

Гидросальпинкс может снижать эффективность вспомогательных репродуктивных технологий. Показано, что лапароскопическая сальпингэктомия и окклюзия маточных труб улучшают исходы экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) при этом заболевании. Целью настоящего обзора была оценка и сравнение исходов ЭКО после сальпингэктомии и окклюзии маточных труб по данным опубликованных исследований. В обзор включали исследования, в которых оценивали хотя бы один из следующих исходов: продолжительность контролируемой стимуляции яичников, число полученных ооцитов, частоту оплодотворения, частоту клинической беременности, частоту самопроизвольного прерывания беременности или частоту внематочной беременности. Проксимальная окклюзия маточных труб превосходит сальпингэктомию по частоте оплодотворения, однако не имеет явных преимуществ в отношении продолжительности контролируемой стимуляции яичников, числа полученных ооцитов, исходов ЭКО или осложнений лечения пациенток с гидросальпинксом перед ЭКО. Эти данные могут помочь практикующим врачам выбрать оптимальный метод лечения пациенток с гидросальпинксом до проведения ЭКО.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.