Обсуждение потенциального канцерогенного риска, связанного с использованием ультрафиолетовых ламп для сушки перманентного лака для ногтей

Введение: В последнее время разгорелись споры о потенциальном канцерогенном риске, связанном с воздействием УФ-ламп для сушки перманентного лака для ногтей. Новые устройства для полимеризации на основе светодиодов, а также их возможное биологическое действие до сих пор не анализировались.

Цель: Оценить мощность излучения и его потенциальные биологические эффекты на кожу при использовании двух типов УФ-светодиодных и люминесцентных ламп для сушки в обычных условиях, в сравнении с дозами солнечного облучения.

Материалы и методы: Проанализирован спектр излучения (290–450 нм) ламп для сушки и Солнца в полдень в средний летний день в средних широтах Испании. Также охарактеризована эффективная биологическая облученность, связанная с эритемой, немеланомным раком кожи, повреждением ДНК, фотоиммуносупрессией и стойкой пигментацией.

Результаты: Высокоэнергетическая УФА-видимая облученность, испускаемая этими устройствами, была сопоставима с солнечной в этом спектральном диапазоне, тогда как эффективные биологические дозы были ниже или также сопоставимы с солнечными. Суммарная доза УФ- и высокоэнергетического видимого излучения за один сеанс маникюра соответствовала дозе, получаемой при 3,5–6-минутном пребывании на солнце в полдень в летние дни в наших широтах.

Выводы: Время экспозиции и дозы, получаемые при обычном использовании искусственных ламп для сушки ногтей, соответствуют 3–5 минутам солнечного облучения в середине дня. Это означает очень низкий канцерогенный потенциал по сравнению с солнечным облучением, хотя в отношении иммуносупрессивного потенциала он сопоставим. Фотозащитные меры позволили бы дополнительно снизить риски.