Инструмент Cochrane для оценки риска систематической ошибки 2 (RoB 2) в сравнении с исходным RoB: преимущества и недостатки

Введение: Критическая оценка, или оценка риска систематической ошибки, — фундаментальная часть систематических обзоров, позволяющая определить, в какой степени включённые научные публикации соответствуют требованиям и заслуживают доверия. В 2019 году была выпущена вторая версия инструмента Cochrane для оценки риска систематической ошибки в рандомизированных исследованиях (RoB 2), обновившая первоначальный инструмент. В этой статье сопоставлены две версии инструмента Cochrane для оценки риска систематической ошибки и освещены преимущества и недостатки RoB 2.

Методы: Статистический анализ и описание методологии неприменимы к этой статье, поскольку в исследовании не создавались и не анализировались новые данные.

Результаты: В основе RoB 2 лежит последовательное получение общего заключения о качестве каждого исследования посредством ответов на сигнальные вопросы после определения результатов, представляющих интерес, эффектов, представляющих интерес, и источников информации. В исходной версии инструмента Cochrane RoB заключение могло соответствовать одному из трёх вариантов: низкий, неясный или высокий риск систематической ошибки. Наиболее существенное изменение в доменах систематической ошибки — исключение домена «другие источники систематической ошибки» и его замена общей оценкой риска систематической ошибки. Наиболее распространённые способы представления результатов оценки риска систематической ошибки по Cochrane — «сводка» и «график», формируемые в Review Manager, веб-приложениях или пакетах программного обеспечения R.

Выводы: По сравнению с исходным RoB инструмент RoB 2 усовершенствован и рекомендован Кокрановским сотрудничеством для оценки качества рандомизированных контролируемых исследований. В последующих версиях инструментов Cochrane для оценки риска систематической ошибки рекомендуется учитывать источник финансирования, длительность наблюдения, наличие заявления о доступности данных, сопоставимость исходных характеристик между группами и методы расчёта размера выборки.