Мета-анализ

Эффективность стромально-сосудистой фракции в лечении рубцов: систематический обзор и метаанализ

Efficacy of stromal vascular fraction in the treatment of scars: A systematic review and meta-analysis

Skin Research and Technology : Official Journal of International Society for Bioengineering and the Skin (ISBS) [And] International Society for Digital Imaging of Skin (ISDIS) [And] International Society for Skin Imaging (ISSI)
10.1111/srt.13881
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 1.42FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 2 · Ссылки: 33 · Лицензия: CC-BY-NC-ND
Цитирование по годам: 2026: 2 · 2024: 1

Аннотация

Цель: Оценить эффективность стромально-сосудистой фракции (SVF) в лечении рубцов на основании последнего метаанализа.

Методы: Поиск исследований, оценивающих эффективность SVF при лечении рубцов, проводили в PubMed, Embase, Cochrane и Web of Science. Сообщалось как минимум об одном из следующих показателей исхода: васкуляризация, пигментация, толщина, рельеф, эластичность, площадь поверхности, боль, зуд и цвет.

Результаты: В анализ включили четыре подходящие статьи, всего 145 пациентов (64 пациента в группе SVF и 81 пациент без SVF). Результаты метаанализа показали, что SVF оказывала значимый терапевтический эффект в отношении васкуляризации (SMD/MD, 95% ДИ: -1,12, -0,02; p = 0,04), зуда (SMD/MD, 95% ДИ: -0,61, -0,13; p = 0,002), POSAS (SMD/MD, 95% ДИ: -5,93, -1,47; p = 0,001) и толщины (SMD/MD, 95% ДИ: -1,04, -0,35; p < 0,001). Для OSAS (SMD/MD, 95% ДИ: -9,14, 0,59; p = 0,09), пигментации (SMD/MD, 95% ДИ: -1,02, 0,06; p = 0,08), рельефа (SMD/MD, 95% ДИ: -1,14, 0,16; p = 0,14), площади поверхности (SMD/MD, 95% ДИ: -0,91, 0,26; p = 0,27), PSAS (SMD/MD, 95% ДИ: -7,20, 0,49; p = 0,09), боли (SMD/MD, 95% ДИ: -0,87, 0,07; p = 0,10), эластичности (SMD/MD, 95% ДИ: -0,57, 0,01; p = 0,06) и цвета (SMD/MD, 95% ДИ: -1,78, 0,48; p = 0,26) статистически значимых различий не было.

Выводы: Учитывая неоднородность исследований и возможную селективную систематическую ошибку, для подтверждения эффективности и надежности SVF в лечении рубцов необходимы дальнейшие крупные проспективные многоцентровые клинические исследования.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.