Рандомизированное контролируемое исследование

Эффективность пилатеса по сравнению с домашними упражнениями у пациентов с хронической неспецифической болью в нижней части спины: рандомизированное контролируемое исследование

Effectiveness of Pilates compared with home-based exercises in individuals with chronic non-specific low back pain: Randomised controlled trial

Clinical Rehabilitation
10.1177/02692155241277041
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 3.81FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 11 · Ссылки: 34 · Лицензия: CC-BY-NC
Цитирование по годам: 2026: 3 · 2025: 6

Аннотация

<b>Цель:</b> оценить эффективность программы упражнений пилатеса по сравнению с домашними упражнениями у пациентов с хронической неспецифической болью в нижней части спины.

<b>Дизайн:</b> рандомизированное контролируемое исследование с 6-месячным наблюдением.

<b>Условия:</b> реабилитационная клиника.

<b>Участники:</b> 145 человек 18–50 лет с болью в пояснице продолжительностью не менее 12 последовательных недель были включены в исследование и рандомизированы в группу пилатеса (n = 72) или группу домашних упражнений (n = 73).

<b>Вмешательство:</b> метод пилатеса (упражнения мат-пилатеса с использованием вспомогательных средств) по сравнению с домашними упражнениями (упражнения на осанку, растяжку и укрепление мышц, а также стабилизацию/мобилизацию позвоночника), 2 раза в неделю в течение 6 недель.

<b>Основные показатели:</b> оценку проводили исходно, после вмешательства и через 6 месяцев. Исходами были интенсивность боли, инвалидизация и связанное со здоровьем качество жизни.

<b>Результаты:</b> после вмешательства в группе пилатеса интенсивность боли была значимо ниже (разность средних = -1,14; 95% ДИ -2,05; -0,23), инвалидизация — меньше (разность средних = -6,7; 95% ДИ -11,3; -2,0), а связанное со здоровьем качество жизни — выше (разность средних = 0,102; 95% ДИ 0,054; 0,151), чем в группе домашних упражнений. Через 6 месяцев в группе пилатеса связанное со здоровьем качество жизни оставалось значимо выше (разность средних = 0,055; 95% ДИ 0,003; 0,106), но значимых различий по боли и инвалидизации не было. Общий эффект пилатеса по сравнению с домашними упражнениями был значим для инвалидизации (разность средних = -4,4; 95% ДИ -7,6; -1,1) и связанного со здоровьем качества жизни (разность средних = 0,049; 95% ДИ 0,022; 0,076), но не для боли.

<b>Выводы:</b> хотя пилатес значимо превосходил домашние упражнения по влиянию на боль и инвалидизацию, эти различия не считались клинически значимыми. Однако пилатес обеспечивал значимые и клинически значимые улучшения полезности.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.