Пограничный: прилагательное в поисках существительного

За амбулаторными пациентами с диагнозом «пограничный» (N = 100) проспективно наблюдали в течение 6–36 месяцев; их обследовали с феноменологической, клинико-динамической и семейно-анамнестической точек зрения. При исходном обследовании у 66 пациентов выявлялись рецидивирующее депрессивное расстройство, дистимическое расстройство, циклотимическое расстройство или биполярное расстройство II типа, а у 16 — признаки шизотипического расстройства личности. В другие подгруппы вошли пациенты с социопатическими расстройствами, соматизацией, панико-агорафобическими расстройствами, дефицитом внимания, эпилептическими расстройствами и расстройствами идентичности. По сравнению с контрольной группой пациентов с непограничными расстройствами личности у пограничных пациентов был значительно повышен риск развития тяжёлых аффективных, но не шизофренических расстройств в период наблюдения. Для всех диагностических подгрупп были характерны отягощённый анамнез злоупотребления психоактивными веществами, бурная биография и нестабильная обстановка в семье в раннем возрасте. По семейному анамнезу пограничные пациенты были наиболее сходны с пациентами контрольной группы с биполярными расстройствами и значимо отличались от пациентов с шизофренией, униполярными расстройствами и расстройствами личности. Сделан вывод, что, несмотря на значительное перекрытие с субаффективными расстройствами, современное употребление этого определения в качестве прилагательного не позволяет выделить специфический психопатологический синдром.