Распространённость травматических повреждений зубов и связанные с ними факторы риска у дошкольников в штате Гоа: поперечное исследование

Введение: Травмам молочных зубов уделяют значительно меньше внимания, чем травмам постоянных зубов, поскольку молочные зубы в дальнейшем выпадают. После травмы молочных зубов в постоянном прикусе могут возникать изменения цвета и гипоплазия эмали, а также нарушения поверхности эмали. Травматические повреждения зубов (ТПЗ) также влияют на качество жизни. Цель исследования — определить распространённость ТПЗ и их связь с различными факторами риска у дошкольников в штате Гоа. Основная цель — определить распространённость ТПЗ передних молочных зубов у дошкольников в штате Гоа. Дополнительная цель — установить связь между различными факторами риска и ТПЗ у дошкольников в штате Гоа.

Методы: Проведено поперечное исследование среди дошкольников в возрасте от 3 до 5 лет во всех районах штата Гоа. В исследование включили 971 ребёнка. С родителями или опекунами детей, у которых была зарегистрирована травма, провели интервью для уточнения обстоятельств повреждения. Оценивали и анализировали травмы передних зубов, а также связанные с ними факторы: возраст, пол, время и месяц получения травмы, место травмы, окклюзионные взаимоотношения, способность губ к смыканию, оральные привычки и очередность рождения ребёнка.

Результаты: Среди 971 обследованного ребёнка ТПЗ выявлены у 157 (16,1%). Из них 83 ребёнка (52,8%) получили травму дома. Наибольшая распространённость ТПЗ отмечена среди трёхлетних детей: травмы были у 32 из 145 (22,0%). Чаще всего повреждался правый верхний центральный молочный резец — 100 из 233 зубов (10,3%). Из 233 травмированных зубов в 100 случаях (42,9%) выявлены повреждения 2-го типа — только переломы эмали; они встречались наиболее часто. Перелом мезиально-режущего угла выявлен у 84 (34,3%) зубов с ТПЗ. У 99 из 157 детей (63,0%) была травмирована только одна зубная единица. Среди всех детей с ТПЗ 103 (65,6%) были первенцами, 50 (31,8%) — вторыми детьми в семье и 4 (2,5%) — третьими. Лечение получили только 8 детей: 7 — медикаментозное, и лишь 1 ребёнок — стоматологическое. Основной причиной необращения за помощью была неосведомлённость родителей о ТПЗ.

Выводы: Результаты подчёркивают необходимость обучения родителей и педагогов профилактике ТПЗ и важность своевременного обращения за стоматологической помощью. Полученные данные могут использоваться при разработке региональных и национальных стратегий профилактики и лечения ТПЗ.