Обзор

Капсульная эндоскопия с применением искусственного интеллекта для выявления поражений при болезни Крона: систематический обзор и метаанализ

Artificial intelligence-assisted capsule endoscopy for detecting lesions in Crohn's disease: a systematic review and meta-analysis

Frontiers in Artificial Intelligence
10.3389/frai.2025.1531362
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 4.98FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 15 · Ссылки: 32 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 10 · 2025: 4

Аннотация

Введение и цель: Болезнь Крона (БК), сложное заболевание из спектра воспалительных заболеваний кишечника, характеризуется разнообразием и сегментарным расположением поражений слизистой оболочки кишечника, что значительно затрудняет дифференциальную диагностику с такими заболеваниями кишечника, как язвенный колит и кишечный туберкулёз. По мере расширения применения искусственного интеллекта (ИИ) в медицине его использование для первичной диагностики становится всё более распространённым. Однако систематическая оценка эффективности ИИ в выявлении БК при капсульной эндоскопии до настоящего времени не проводилась.

Методы: Проведён комплексный поиск публикаций в базах данных PubMed, Cochrane, EMBASE и Web of Science по 21 мая 2024 года. Для строгой оценки качества включённых исследований использовали инструмент Quality Assessment of Diagnostic Accuracy Studies-2 (QUADAS-2); извлекали подробные сведения о характеристиках исследований и алгоритмах ИИ. Для объединения и анализа чувствительности, специфичности и площади под ROC-кривой (AUC) применяли двумерную модель со случайными эффектами. Кроме того, проводили метарегрессионный и подгрупповой анализ для изучения возможных источников неоднородности.

Результаты: В метаанализ включили 8 исследований, в которых оценивали 11 различных моделей ИИ. Общая площадь под ROC-кривой при выявлении БК с помощью капсульной эндоскопии составила 99% (95% ДИ 100–0,00%), что указывает на высокую диагностическую точность. Объединённая чувствительность составила 94% (95% ДИ 93–96%), специфичность — 97% (95% ДИ 95–98%), положительное отношение правдоподобия — 32,7 (95% ДИ 19,9–53,6), отрицательное отношение правдоподобия — 6% (95% ДИ 4–7%), диагностическое отношение шансов — 576 (95% ДИ 295–1127). Метарегрессионный анализ показал, что тип алгоритма ИИ, размер исследуемой популяции и дизайн исследования могут быть основными источниками неоднородности.

Выводы: ИИ обладает значительным потенциалом для помощи эндоскопистам в выявлении и диагностике БК при капсульной эндоскопии. Однако с учётом ограничений и неоднородности имеющихся исследований необходимы более качественные исследования с большими выборками для всесторонней оценки практической ценности ИИ в диагностике БК и его последующего широкого внедрения и совершенствования в клинической практике.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.